ماهنامه علمی- ترویجی اکتشاف و تولید نفت و گاز

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

---

در این مطالعه مراحل ساخت مدل استاتیک مخزن(مدل زمینشناسی) توسط دو نرم افزار زمین شناسی RMS و PETREL به صورت اجمالی مورد مقایسه قرار گرفته است. روند انجام مدلسازی با استفاده از این دو نرم افزار اگرچه منجر به میزان حجم سنجی واحدی می شود، لکن مراحل اجرای آن تا حدی متفاوت است. این تفاوت ها از نحوه ورود داده های لازم برای مدل سازی تا مرحله درشت نماییِ مدل وجود دارند. در RMS همه ی پوشه های لازم برای انجام مدل استاتیک به صورت پیش فرض تعبیه شده است، اما در PETREL بهجز برخی پوشه ها، در بقیه موارد باید کاربر نسبت به ایجاد پوشه ی مربوطه اقدام نماید. مراحل مدلسازی در PETREL نسبت به RMS ساده تر بوده و برخی ماژول ها حذف و برخی دیگر باهم ادغام شده اند. همچنین، در مواردی، ترتیب اجرای مراحل مدلسازی در دو نرم افزار، متفاوت بوده و اسامی جداگانه ای دارند. در مدلسازیِ خواص مخزنی، الگوریتم های مشابه با استفاده از روش های زمین آماریِ قطعی1 و تصادفی2 در هر دو نرم افزار قابل انجام است.

واژه‌های کلیدی: RMS، PETREL، مدل استاتیک، خواص مخزنی، روش قطعی

متن کامل [PDF 1805 kb]   (2906 دریافت)    

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

---